B2B Facebookインタラクティブ広告を行う際、予算は広告シリーズレベル(CBO)か広告グループレベル(ABO)どちらを設定すべきか?貿易関係者のための重要なポイント:適切なレベルを選択することがお金を節約するよりも重要。実際の効果を見極めるには、両者のメリット・デメリットと適用シナリオを比較検討しましょう。
広告シリーズ予算(CBO):総予算をMetaシステムに任せ、優れた広告グループに自動配分。メリットは時間と労力の節約、全体のインタラクション効果最大化、予算の無駄遣い防止。B2B拡大期に適し、費用の上限・下限設定が可能。
デメリットは個々の広告グループへのコントロールが弱く、優良グループが予算を独占したり、テストグループの露出不足が発生しやすい点。素材やオーディエンステストには不向き。
広告グループ予算(ABO):各グループに手動で独立予算を設定し、相互干渉なし。メリットは細かいコントロールが可能で、重点オーディエンスや素材に予算を精密配分でき、テスト結果が正確。B2Bテスト期に適し、コアグループが予算を奪われるのを防止。
デメリットは手動最適化が必要で時間がかかり、予算利用率が低くなる可能性があり、単一グループ予算が低すぎるとシステム学習が完了できない点。
まとめ:B2Bテスト期はABOを選択し、正確に広告テストやオーディエンステストを実施。拡大期はCBOを選び、効率向上。自身の展開段階に応じて選択することで、予算の一銭一銭を効果的に活用できます。
関連記事
関連製品