CBO vs. ABO: Tres lógicas fundamentales para la toma de decisiones en la asignación del presupuesto publicitario de Facebook

Hola jefe, al publicar anuncios en Facebook, a menudo te enfrentas a una decisión importante: ¿deberías elegir CBO (Optimización del Presupuesto de Campaña) o ABO (Optimización del Presupuesto del Grupo de Anuncios)? Los siguientes tres principios de decisión te ayudarán a controlar con precisión la ejecución de tus campañas.

Diferencia clave: Automatización vs. Control
CBO es una asignación dinámica basada en el sistema, en la que el presupuesto total se ajusta en tiempo real mediante un algoritmo. Cuando la tasa de conversión de un grupo de anuncios aumenta repentinamente, el sistema le asigna el 70 % del presupuesto en un plazo de 6 horas. Esto es adecuado para el escalado eficiente de modelos probados, pero los nuevos grupos de anuncios pueden ser descontinuados rápidamente.
ABO es una asignación estática controlada manualmente, con el presupuesto de cada grupo de anuncios bloqueado de forma independiente. Incluso si los datos iniciales de un grupo son deficientes, puede garantizar un nivel básico de exposición, que es la defensa principal para probar nuevas creatividades y nuevas audiencias.

Validación de datos: un juego entre la eficiencia y el riesgo

• Rendimiento de CBO en la práctica: después de cambiar a CBO, los grupos de anuncios maduros vieron un aumento promedio del gasto semanal del 300%, pero la tasa de supervivencia de los nuevos grupos fue inferior al 20%.

• Valor fundamental de ABO: Una marca de belleza utilizó ABO para probar cinco nuevos materiales creativos, con un presupuesto de $300 al día para cada grupo. Finalmente, descubrieron que el valor promedio de los pedidos para usuarios de 30 a 40 años era un 42 % superior al previsto, a pesar de que el algoritmo del sistema había identificado inicialmente a este grupo como ineficiente.

Directrices de aplicación rígidas

1. Durante la fase de expansión de volumen, el CBO es esencial: cuando el CPA de su grupo de anuncios principal fluctúa ≤±10 % durante 3 días consecutivos, active inmediatamente el CBO para aumentar el volumen, lo que puede aumentar la eficiencia de exposición 5 veces.

2. Durante la fase de prueba, se implementó un modelo obligatorio de opinión basada en la audiencia (ABO): durante los primeros 7 días de un nuevo producto/nueva audiencia, cada grupo contaba con un presupuesto de ≥200 $/día. Una marca de fitness utilizó este método para descubrir que la tasa de retención de hombres mayores de 35 años era 2,3 veces mayor que la del modelo basado en algoritmos.

3. Estrategia de cambio dinámico: empleando un enfoque de tres pasos de "validación ABO de 7 días → refuerzo CBO → reversión a ABO para grupos anormales", el ROI general mejoró en un 65% en un caso.

Conclusión final
La CBO busca la máxima escalabilidad, mientras que la ABO garantiza la precisión en la toma de decisiones. Los expertos suelen construir barreras entre ambas: usar la ABO para consolidar la base de datos durante la fase de prueba, usar la CBO para superar los obstáculos del crecimiento en la fase de madurez y usar la ABO para prevenir la mala gestión presupuestaria durante períodos de fluctuación. La próxima entrega detallará métodos para evitar las tres principales dificultades de datos de la CBO. Haga clic para seguir y dominar los principios básicos de la asignación presupuestaria.

Si tiene alguna pregunta sobre la creación y el funcionamiento de un sitio web de comercio exterior , no dude en contactar con el servicio técnico de atención al cliente de Yiyingbao a través de WeChat: Ieyingbao18661939702. ¡Nuestro personal estará encantado de ayudarle!

Las imágenes provienen de internet. Si detecta alguna infracción, comuníquese al 400-655-2477.