Für eine neue Website gibt es keine einheitliche Wartezeit, bis sie indexiert wird und Keyword-Rankings erzielt. Versteht man unter „Ranking“, dass die Website erstmals in relevanten Suchergebnissen erscheint, kann dies bereits nach der Indexierung der Fall sein. Wenn das Ziel jedoch darin besteht, mit nicht markenbezogenen Keywords auf der ersten Seite zu erscheinen und kontinuierlich Besucher zu gewinnen, sollte man den Erfolg in Monaten statt in Tagen messen. Zur Planung kann man drei bis sechs Monate beobachten, ob sich ein Optimierungstrend abzeichnet. Bei stark umkämpften Keywords kann der Bewertungszeitraum auf sechs bis zwölf Monate oder noch länger ausgeweitet werden. Diese Zeiträume dienen lediglich als Orientierung für die Projektplanung und sind keine von Suchmaschinen zugesicherten Fristen.
Entscheidend für die Einschätzung ist, in welcher Phase sich die Website befindet: Sind die Seiten noch nicht indexiert, bereits indexiert, erzielen aber keine relevanten Suchimpressionen, oder erhalten sie Impressionen, ranken jedoch weit hinten? Für diese drei Situationen sind unterschiedliche Maßnahmen erforderlich. Sie alle pauschal damit zu erklären, dass „eine neue Website einfach noch Zeit braucht“, greift zu kurz. Im Folgenden dient die organische Google-Suche in internationalen Märkten als Beispiel.
Die Indexierung bedeutet, dass eine Suchmaschine eine Seite in ihren Index aufgenommen hat und sie damit grundsätzlich in den Suchergebnissen erscheinen kann. Das Ranking hingegen ist das Ergebnis, das eine Suchmaschine beim Vergleich relevanter Seiten für eine bestimmte Suchanfrage ermittelt. Bei einer Suche nach dem vollständigen Firmennamen kann dieselbe Seite weit oben erscheinen, während sie bei einem allgemeinen Produktbegriff kaum zu finden ist.
Dass eine Website bereits indexiert ist, zeigt daher nur, dass ein Teil der grundlegenden Abläufe abgeschlossen ist. Es belegt nicht, dass die Ziel-Keywords wettbewerbsfähig sind. Auch bedeutet die Indexierung der Startseite nicht, dass Produkt-, Kategorie- und Artikelseiten ebenfalls indexiert sind.
Bei der Bewertung der Fortschritte sollten außerdem drei Stufen unterschieden werden: erste Impressionen bei relevanten Suchanfragen, ein allmählich besseres Ranking sowie wertvolle Klicks und Anfragen. Rankings für Markenbegriffe und wenig umkämpfte Suchbegriffe können früh auftreten. Daraus lässt sich jedoch nicht schließen, dass die zentralen Geschäfts-Keywords bereits erfolgreich optimiert wurden.
Es kann einige Tage bis mehrere Wochen oder auch länger dauern, bis eine neue Seite entdeckt und indexiert wird. Zudem werden nicht zwangsläufig alle Seiten indexiert. Ob die Website erreichbar ist, das Crawling zulässt, ob ihre Inhalte einen Mehrwert bieten und ob Suchmaschinen die Seite über Links finden können – all das beeinflusst diesen Prozess.
Nach der Indexierung einer Seite kann man die Beobachtung wie folgt planen, statt ein bestimmtes Datum als verbindlichen Termin für das Erreichen eines Rankings anzusetzen:
Diese Zeiträume dienen der strukturierten Überprüfung der Fortschritte. Sie lassen sich nicht einfach addieren, und nicht jede Website muss sie vollständig durchlaufen. Für Nischenanfragen mit geringer Konkurrenz und klarer Nachfrage sollte von vornherein nicht dieselbe zeitliche Erwartung gelten wie für stark umkämpfte allgemeine Produktbegriffe.

Keyword-Wettbewerb und Suchintention bestimmen, wie schwierig der Start ist. Bei einem allgemeinen Begriff wie „Industriebefestigungselemente“ muss man möglicherweise mit etablierten Lieferanten, Plattformen und spezialisierten Informationsseiten konkurrieren. Spezifische Suchanfragen zu Material, Spezifikationen und Anwendung sind weniger umkämpft, erfordern aber entsprechende Informationen auf der Seite. Längere Keywords sind nicht automatisch leichter zu ranken; auch die Qualität der bestehenden Suchergebnisse ist entscheidend.
Auch der Seitentyp muss zur Suchintention passen. Möchten Nutzer Produkte vergleichen, wird eine Seite mit lediglich einer kurzen Unternehmensbeschreibung ihren Bedarf kaum erfüllen. Suchen sie Informationen zu Bearbeitungstoleranzen, reichen Produktbilder und eine Schaltfläche zur Angebotsanfrage ebenfalls nicht aus. Keywords in den Titel aufzunehmen, ersetzt keine Inhalte, die die Fragen der Nutzer beantworten.
Technische Probleme können die Wartezeit sinnlos machen. Es sollte geprüft werden, ob Seiten durch eine Anweisung von der Indexierung ausgeschlossen sind, wichtige Inhalte nicht korrekt dargestellt werden, interne Links nicht zu den Seiten führen oder für mehrere ähnliche URLs keine eindeutige Kanonisierung eingerichtet wurde. Eine Sitemap einzureichen hilft Suchmaschinen dabei, URLs zu entdecken, garantiert aber weder die Indexierung noch ein gutes Ranking.
Der Informationsgehalt ist wichtiger als die Veröffentlichungsmenge. Auf einer Website für die industrielle Fertigung können beispielsweise Produktübersichten, Qualitätskontrolle und Branchenanwendungen aus einer Präzisionsbearbeitung, Metallwaren und Verbindungselemente-Lösung unterschiedliche Suchbedürfnisse abdecken. Erst wenn konkrete Angaben zu Materialien, Bearbeitungsmöglichkeiten, Prüfgrundlagen und Auswahlkriterien hinzukommen, kann die Seite sich stärker von anderen abheben. Ein ansprechendes Layout kann keinen wertvollen Inhalt ersetzen.
Auch vertrauenswürdige Informationen über das Unternehmen und externe Verweise wirken sich auf die Wettbewerbsfähigkeit aus. Überprüfbare Unternehmensangaben, klar definierte Leistungsgrenzen und natürliche Verweise von relevanten Websites tragen zur Glaubwürdigkeit bei. Der massenhafte Kauf irrelevanter Links ist keine verlässliche Methode, um schneller Ergebnisse zu erzielen, und kann zudem das Risiko von Spam-Links erhöhen.
Mit der URL-Prüfung in der Google Search Console lässt sich zunächst der Status wichtiger Seiten überprüfen. Die Anzahl indexierter Seiten sollte nicht allein anhand einer Suche nach „site:Domain“ beurteilt werden. Wichtig ist festzustellen, ob die Seite indexiert ist, welche URL Google als kanonisch ausgewählt hat und ob Crawling- oder Indexierungsprobleme vorliegen.
Ist eine Seite indexiert, sollten anschließend die Daten zu Suchanfragen und Seiten im Leistungsbericht ausgewertet werden. Gibt es keine relevanten Impressionen, sind das Inhaltsthema und die Übereinstimmung zwischen Suchbedarf und Seite zu prüfen. Gibt es Impressionen, aber ein schlechtes Ranking, sollte man die aktuellen Suchergebnisse vergleichen und beurteilen, ob die eigenen Informationen unzureichend sind. Gibt es Impressionen, aber kaum Klicks, müssen auch die Rankingposition, der Titel und die Darstellung der Suchergebnisse berücksichtigt werden.
Bei der Beobachtung sollten Land, Gerät und Zeitraum einheitlich eingestellt werden. Eine einzelne manuelle Suche ist kein Ersatz für eine Gesamtbewertung. Auch die durchschnittliche Position ist kein festes Ranking für ein bestimmtes Keyword, da sich die Zusammensetzung der Suchanfragen ändern und den Wert beeinflussen kann. Kontinuierliche Impressionen bei relevanten Suchanfragen und qualifizierte Klicks sind aussagekräftiger als ein einmaliger Sprung in die Top 10.
Wenn wichtige Seiten auch nach mehreren Monaten nicht indexiert sind oder die Impressionen dauerhaft keinen Bezug zum Geschäft haben, sollten technische Einstellungen, inhaltliche Ausrichtung und interne Struktur erneut überprüft werden, statt die Wartezeit einfach zu verlängern. Nehmen hingegen die Impressionen bei relevanten Suchanfragen kontinuierlich zu und erhalten wichtige Seiten nach und nach Klicks, ist das ein Fortschritt, den es weiter zu überprüfen lohnt – auch wenn sie noch nicht auf der ersten Ergebnisseite erscheinen.
Bei der SEO-Bewertung einer neuen Website ist die sinnvollere Frage nicht „Wie lange müssen wir noch warten?“, sondern „An welcher Stelle hakt es derzeit, und welche Veränderung sollten wir bei der nächsten Überprüfung feststellen können?“. Nur mit klar definierten Ziel-Keywords, Zielseiten und messbaren Kennzahlen lässt sich beurteilen, ob die investierte Zeit tatsächlich Fortschritte gebracht hat.
Verwandte Artikel
Verwandte Produkte


