
Оценка лидов нужна не для того, чтобы просто повесить ярлык на клиента, а чтобы помочь продажам понять, с кем связываться в первую очередь и как выстраивать дальнейшие шаги. Для руководителей проектов и ответственных за инженерную часть специалистов оценка лидов, если она остается только в таблице, обычно быстро теряет эффективность.
По-настоящему надежная оценка лидов должна отвечать на три вопроса: кто заслуживает приоритета, почему решение принято именно так и что делать дальше. Если эти три пункта ясны, действия отдела продаж становятся более стабильными, а распределение ресурсов — точнее.
В сценарии объединения сайта и маркетинговых услуг источников лидов часто много. Это могут быть формы на официальном сайте, посадочные страницы рекламы, органический трафик из SEO, личные сообщения в соцсетях, а также входящие заявки с многоязычных сайтов. Чем больше источников, тем важнее оценка лидов.
Многие компании тоже внедряют оценку лидов, но на практике результат средний. Проблема обычно не в инструменте, а в дизайне правил и способе их применения.
Если смотреть на недавние изменения, цикл принятия решений у клиентов становится длиннее, а точек контакта — больше. Если оценка лидов по-прежнему смотрит только на то, «оставил ли клиент номер телефона», она уже плохо отражает реальное намерение к покупке.
Особенно в инженерных проектах, производстве для экспорта, привлечении клиентов в кросс-бордере и подобных сценариях решение часто включает участие нескольких сторон: технической, закупочной и управленческой. Оценка лидов обязательно должна учитывать и «ценность роли», и «глубину поведения».
Хорошая система оценки лидов не должна с самого начала быть чрезмерно детализированной. Сначала нужно запустить ее, а затем итеративно улучшать на основе результатов конверсии. Так ее проще внедрить на практике.
На практике оценку лидов рекомендуется сначала разделить на две большие категории: одна смотрит, соответствует ли клиент профилю, а другая — активен ли он.
Соответствие отвечает на вопрос «стоит ли вообще работать с этим клиентом». Можно в первую очередь смотреть на отрасль, регион, размер компании, модель бизнеса, тип проекта, диапазон бюджета и другую информацию.
Например, для компаний, которые в основном привлекают клиентов из-за рубежа, клиенты из Северной Америки и Европы могут иметь больший вес; для потребности в многоязычном сайте клиенты с четко определенными запросами часто более достойны приоритетного продвижения, чем пользователи общих консультаций.
Оценка поведения отвечает на вопрос «хочет ли этот клиент говорить прямо сейчас». Такие действия, как посещение ключевых страниц сайта, повторный просмотр кейсов, скачивание материалов, отправка запроса и запись на демонстрацию, относятся к сигналам высокой ценности.
Напротив, если пользователь только один раз открыл главную страницу, задержался ненадолго и не оставил ключевой информации, такой лид не следует оценивать слишком высоко. Иначе отдел продаж потратит время не на тех людей.
Если вы хотите, чтобы оценка лидов действительно вошла в процесс продаж, можно построить ее по четырехшаговой схеме. Это и удобно в работе, и полезно для последующей оптимизации.
Не спешите сразу назначать баллы, сначала оглянитесь назад и посмотрите на уже завершенных клиентов. Найдите их общие черты: так правила, основанные на реальных данных, будут надежнее.
Можно проанализировать пять аспектов: канал источника, посещаемые страницы, отправленный контент, ритм коммуникации и цикл сделки. Общие черты завершенных клиентов — это, как правило, самая ценная основа для оценки лидов.
Не рекомендуется сразу проектировать систему из сотен критериев. Обычно достаточно контролировать 10到15 ключевых пунктов; так проще внедрять и корректировать.
Например, целевая отрасль может давать 10 баллов, посещение страницы с ценой — 15 баллов, отправка полной заявки — 20 баллов, повторное посещение в течение трех дней — еще 10 баллов. Простота и прямота — это то, что команде легче всего использовать.
Надежная оценка лидов — это не только начисление баллов, но и их снижение. Например, невалидный email, несоответствие региона, длительное отсутствие взаимодействия, явное несоответствие потребности — все это должно приводить к снижению баллов.
При этом нужно настроить и временное снижение веса. Если лид был очень горячим месяц назад, но сейчас нет никаких новых действий, его балл должен естественно снижаться — только так он будет соответствовать реальному состоянию.
Это ключ к тому, сможет ли оценка лидов реально работать. Баллы нужны не для просмотра, а для запуска действий.
В вопросе внедрения оценки лидов сайт и маркетинговая система — не декорация, а источник данных. Без данных с фронтенда последующая оценка легко теряет точность.
Для таких платформ, как 易营宝, объединяющих сайт и маркетинговые услуги, ключевая ценность заключается в поэтапном соединении данных о создании сайта, SEO, размещении рекламы и привлечении клиентов через соцсети, чтобы оценка лидов была ближе к реальному покупательскому поведению.
Например, если клиент сначала приходит на сайт через поиск Google, затем смотрит страницу с кейсами, потом снова заходит через рекламу на страницу с ценой и в конце отправляет форму, такая оценка лида, очевидно, должна быть выше, чем у пользователя с однократным визитом.
В реальной работе многие команды игнорируют вопрос «как дизайн страниц влияет на качество оценки». Если структура сайта хаотична, а ключевые страницы конверсии неочевидны, системе сложно уловить сигналы высокого намерения.
Именно поэтому при настройке оценки лидов часто нужно синхронно пересматривать структуру контента, дизайн форм и путь конверсии. Иногда проблема не в продажах, а в том, что сбор фронтенд-сигналов неполный.
Оценка лидов действительно создает ценность не в отчетах, а в сценариях общения продаж и ритме сопровождения. При разной оценке и способ сопровождения должен быть разным.
Более устойчивый подход — дать отделу продаж возможность видеть не только балл, но и его источник. Тогда продажи понимают, почему клиент получил высокий балл, и легче находят точку для начала общения.
Например, если клиент получил высокий балл из-за многократных посещений страницы «решение», то продажам можно сразу говорить о сценарии и способе внедрения, а не начинать с общего представления компании.
Некоторые команды также включают в процесс фильтрации стоимость, объем инвестиций и ожидаемую окупаемость. В этом есть сходство с идеями, упомянутыми в статье вызовы и стратегия расширения корпоративного расчета затрат; по сути, и там и там речь идет о том, чтобы сделать принятие решений ближе к реальной бизнес-ценности.
Первое — чрезмерное увлечение автоматизацией. Система может помочь рассчитать оценку лидов, но не может заменить бизнес-решение. Особенно для крупных клиентов и сложных проектов ручная перепроверка по-прежнему необходима.
Второе — смотреть только на форму, не смотреть на поведение. То, что клиент написал немного информации, не означает, что у него нет потребности. Некоторые качественные клиенты предпочитают сначала просмотреть материалы, а потом уже официально вступать в контакт.
Третье — правила оценки долго не обновляются. Рынок меняется, каналы меняются, путь клиента тоже меняется. Если оценка лидов не корректируется в течение полугода, точность обычно заметно снижается.
Более стабильный ритм — раз в месяц смотреть на отклонения данных и раз в квартал вносить небольшие корректировки в правила. Так команда не будет перегружена, а практическая ценность оценки лидов сохранится.
В конечном счете, оценка лидов — это не статичная модель, а непрерывно калибруемый механизм работы. Проверять, эффективны ли правила, нужно по итогам сделок и эффективности сопровождения.
Если окажется, что высоко оцененные лиды не конвертируются, нужно проверить, не сместились ли критерии оценки; если отдел продаж постоянно перепрыгивает через средние лиды, стоит пересмотреть, не слишком ли грубый дизайн действий.
Для компаний, стремящихся повысить эффективность привлечения клиентов за рубежом, чем яснее выстроена оценка лидов, тем более согласованной становится работа сайта, контента, рекламы и продаж. Данные перестают быть просто статистикой и напрямую превращаются в основу для продвижения сделок.
Поэтому не стоит воспринимать оценку лидов как сложный проект. Сначала запустите процесс на минимальном наборе ключевых правил, затем свяжите его с действиями сопровождения — и обычно уже можно увидеть заметные изменения. По-настоящему надежная оценка лидов — это не сами баллы, а то, как команда действует дальше.
Связанные статьи
Связанные продукты


