Когда команды оптимизируют B2B-лендинг, первая реакция часто сводится к выбору одного из двух вариантов: недостаточно убедительный первый экран или слишком длинная и сложная для заполнения форма. Но на конверсию обычно влияет не само решение о том, что изменить первым, а понимание того, на каком этапе происходит отток. Для специалистов, отвечающих за практическую реализацию, этот вопрос особенно важен, поскольку напрямую связан с порядком оптимизации, затратами на взаимодействие между командами и краткосрочными результатами. Если ошибиться в оценке, можно существенно изменить страницу, но так и не получить больше заявок.
В дизайне высококонверсионного B2B-лендинга важны и первый экран, и форма, но они решают две совершенно разные задачи. Первый экран отвечает на вопрос: «Почему мне стоит продолжить просмотр?», а форма — на вопрос: «Почему я готов отправить данные именно сейчас?». Первый влияет на время пребывания и дальнейший просмотр, вторая — на целевое действие. Что следует изменить в первую очередь, зависит от того, какая проблема актуальна сейчас: «пользователи не хотят переходить ниже» или «те, кто дошёл до конца, не хотят заполнять форму».
Если на лендинг приходит достаточно много пользователей, но они проводят на странице мало времени, редко просматривают содержимое ниже первого экрана и мало нажимают на CTA, проблема, как правило, связана именно с первым экраном. Пользователи ещё не успели сформировать базовое доверие и быстро понять, кто вы, какую задачу решаете и имеете ли к ним отношение. В такой ситуации даже сокращение формы с 8 полей до 3 может дать ограниченный эффект, поскольку многие пользователи ещё не дошли до этапа принятия решения «оставлять ли свои данные».
И наоборот, если глубина просмотра страницы хорошая, показатель кликов по кнопке также высокий, пользователи даже начинают заполнять форму, но доля завершённых отправок низкая, либо отдел продаж получает приемлемый объём лидов, но их качество невысокое, в первую очередь стоит изучить форму. Проблема может заключаться не только в количестве полей, но и в неподходящем моменте запроса информации, неудачно сформулированных вопросах, недостаточно ясном обещании или даже отсутствии объяснения того, что произойдёт после отправки.
На практике самая распространённая ошибка — сводить все проблемы с конверсией к длине формы. В B2C-сценариях такая оценка иногда справедлива, но в B2B всё не так однозначно. Отправляя данные, B2B-пользователь фактически обменивает их на возможность делового общения. Для него важно не только то, «насколько это сложно», но и то, «стоит ли оно того», «не начнут ли его слишком часто беспокоить», «можно ли доверять компании» и «в какой процесс он попадёт после отправки данных». Поэтому низкая конверсия формы не обязательно означает, что проблема только в самой форме.
Приоритет первого экрана обычно оправдан в трёх ситуациях.
Проблема первого экрана на многих B2B-страницах заключается не в недостаточно привлекательном дизайне, а в нарушении баланса информационной плотности. Иногда там размещают слишком общие ценностные лозунги вроде «помогаем бизнесу расти», не указывая отрасль, сценарии применения и границы результата. В других случаях на первом экране стараются перечислить все преимущества, и пользователь не может за три секунды уловить главную мысль. Для таких типичных B2B-направлений, как производство, внешняя торговля, трансграничная торговля и промышленная продукция, основная задача первого экрана на самом деле очень проста: объяснить, кому вы помогаете, какую проблему решаете и почему стоит продолжить просмотр.
Качественный первый экран должен помочь целевому пользователю быстро подтвердить как минимум четыре вещи: действительно ли вы работаете в этой сфере; можете ли вы решить его конкретную проблему; предлагаете ли вы услугу, систему или комплексное решение; стоит ли ему продолжать просмотр. Здесь особенно важно слово «стоит». На многих страницах информации достаточно, но она не расположена в порядке, соответствующем процессу принятия решения.
Если ваш лендинг предназначен для таких сценариев, как выход компаний на зарубежные рынки, многоязычный сайт, привлечение B2B-запросов из внешней торговли или приём трафика от рекламных кампаний, первый экран часто должен выполнять ещё и функцию фильтрации трафика. Его задача не только в том, чтобы получить «больше кликов по консультации», но и в том, чтобы помочь неподходящим пользователям быстро уйти, а подходящим — продолжить изучение. Высокая конверсия — это не просто увеличение числа отправленных форм, а повышение доли качественных запросов.

Когда первый экран уже довёл пользователя до точки конверсии, форма становится последним препятствием. На этом этапе важно не просто «сократить количество полей», а заново спроектировать обмен информацией.
Начните с логики полей. Многие команды сразу помещают в форму всё, что хотят узнать менеджеры по продажам: имя, телефон, адрес электронной почты, компанию, должность, страну, описание потребности, бюджет, цикл закупки, тип продукта и источник перехода. Отделу продаж так удобнее, но пользователю приходится предоставлять слишком много коммерческой информации ещё до того, как сформировалось доверие. В результате снижается доля отправок, а некоторые пользователи начинают вводить случайные данные, и в итоге бэкенд получает ещё менее качественную информацию.
Более эффективный подход к B2B-формам обычно заключается в поэтапном сборе данных. На первом этапе следует получить только ключевые поля, которые позволяют установить контакт и предварительно оценить качество лида. Более подробные сведения о бюджете, стадии проекта и объёме закупки можно собрать в ходе дальнейшего общения. Вы не просто собираете данные за один раз, а снижаете порог для первого контакта.
Затем оцените мотивацию к отправке. Почему пользователь должен заполнить форму? Если на кнопке написано лишь «Отправить» или «Получить консультацию сейчас», а страница не объясняет, что произойдёт после отправки, пользователь естественным образом начинает сомневаться. Напротив, чётко сформулированные ожидания часто работают лучше: после отправки можно получить оценку решения, диагностику страницы, рекомендации по продвижению, подбор подходящих кейсов или обратную связь о реализуемости проекта. Речь не о красивой упаковке формулировок, а о том, чтобы пользователь понимал, что получит в обмен на своё время.
Есть и ещё одна часто упускаемая из виду проблема — расположение формы. Размещение формы справа на первом экране не всегда повышает эффективность. В случае продуктов с высокой стоимостью и длительным циклом принятия решения пользователю сначала необходимо сформировать понимание и доверие, поэтому слишком раннее появление формы может, наоборот, отвлекать. Особенно это заметно на мобильных устройствах: пространство первого экрана ограничено, и форма может занять видимую область, ослабив представление ключевой ценности. Решение о размещении формы на первом экране должно приниматься с учётом качества трафика, степени знакомства пользователей с продуктом и цели конверсии.
Во многих командах споры о том, что важнее — первый экран или форма, на самом деле превращаются в спор об эстетике и личном опыте. На этом этапе больше всего нужен простой и применимый на практике алгоритм оценки, а не ещё одно продолжительное совещание.
Есть и практическая проблема: у многих небольших и средних команд данные неполны, не настроена полноценная аналитика событий и отсутствует строгая атрибуция лидов. Но даже в такой ситуации не стоит возвращаться к изменениям страницы «на глаз». Как минимум нужно увидеть базовую цепочку: объём посещений, время пребывания на первом экране, глубину прокрутки, клики по CTA, начало заполнения формы, отправки формы, работу отдела продаж с лидами и количество качественных запросов. Даже приблизительные данные лучше, чем изменения вслепую.
С практической точки зрения первый экран и форма не являются двумя изолированными модулями. На многих страницах проблема заключается не в том, что один из блоков сам по себе плох, а в том, что между ними отсутствует связность.
Например, на первом экране написано «помогаем компаниям расти на глобальном рынке», а сразу ниже появляется набор сложных полей с просьбой указать конкретные требования к проекту. Сценарий использования ещё не сформирован, а от пользователя уже требуют обязательств — это разрыв. Или, например, в первой половине страницы постоянно рассказывается о силе бренда, технологических возможностях и сети обслуживания, а в блоке формы пользователя неожиданно просят указать «какой канал привлечения клиентов сейчас вас интересует больше всего». Это также может вызвать ощущение скачка, поскольку предыдущий контент постепенно не подвёл пользователя к этому вопросу.
Ключ к созданию высококонверсионного B2B-лендинга часто заключается не в том, чтобы довести отдельный модуль до 90 баллов, а в том, чтобы вся пользовательская траектория была последовательной. После просмотра первого экрана пользователь должен естественным образом перейти к вопросу «подходит ли это мне»; после изучения центральной части страницы — к вопросу «стоит ли связываться с этой компанией»; возле формы — к вопросу «выгодно ли мне отправить данные сейчас». Это последовательный путь формирования решения, а не набор разрозненных компонентов.
На практическом уровне проще всего позволить KPI увести себя в сторону. После роста числа отправленных форм страница может выглядеть оптимизированной, но если отдел продаж сообщает о более высоких затратах на обработку и большем количестве некачественных запросов, общая эффективность, наоборот, снижается. B2B-страница должна стремиться не просто к снижению CPL【требуется уточнить конкретную методологию】, а к повышению вероятности конверсии лида в коммерческую возможность.
Именно поэтому на некоторых страницах первый экран должен более чётко «ограничивать аудиторию»: указывать подходящие отрасли, регионы обслуживания, типы проектов и модели сотрудничества. В некоторых формах, напротив, стоит сохранить небольшое количество ключевых идентификационных полей, а не сокращать их любой ценой. Это особенно актуально для услуг комплексного маркетинга за рубежом, интеллектуального создания сайтов и интеграции SEO/рекламы, поскольку потребности клиентов сильно различаются. Если первичная фильтрация не работает, нагрузка на операционные и отделы продаж быстро возрастает.
Такие платформенные сервисы, как 易营宝, охватывают создание сайтов, SEO, размещение рекламы, работу с социальными сетями и многоязычный выход на зарубежные рынки. Теоретически они могут удовлетворять широкий спектр потребностей, но именно поэтому лендинг не должен быть расплывчатым. Чем сложнее решение, тем чётче нужно разделять потоки между первым экраном и формой: обслуживаете ли вы производственный завод, работающий с внешними рынками, или трансграничный бренд; нужно ли клиенту создание сайта или привлечение клиентов; хочет ли он получить предварительную консультацию или передать конкретный проектный запрос. Если не разделить эти сценарии заранее, бэкенду будет сложно эффективно обработать обращения.
Если вам нужно принять решение о следующем шаге прямо сейчас, не стоит сразу полностью переделывать страницу. Более практичный подход — найти наиболее очевидное узкое место в цепочке и создать небольшой замкнутый цикл, который позволит проверить гипотезу.
По-настоящему зрелая оптимизация начинается не с вопроса «Что важнее — первый экран или форма?», а с вопроса «На каком этапе чаще всего теряется именно этот тип трафика?». Если правильно сформулировать вопрос, порядок изменений станет очевидным. Во многих случаях сначала изменяют первый экран, чтобы пользователь захотел перейти к форме; форму изменяют первой, чтобы не потерять уже убеждённых пользователей. Это не взаимоисключающие подходы, а приоритеты для разных этапов.
Поэтому не превращайте этот вопрос в соревнование сторон. Для B2B-лендинга выбор первого объекта оптимизации в конечном счёте зависит от того, какую проблему вы хотите исправить: проблему понимания, проблему доверия или барьер к действию. Если точка оттока определена правильно, оптимизация, как правило, не отклонится от цели.
Связанные статьи
Связанные продукты