29 апреля 2026 года официально заработала электронная платформа сертификатов происхождения АСЕАН (e-CO), охватывающая семь стран-членов АСЕАН, включая Вьетнам, Таиланд и Малайзию. Система требует от китайских компаний-экспортеров прямого подключения своих официальных веб-сайтов к платформе данных о происхождении Китайского совета по содействию международной торговле (CCPIT) через API для обеспечения автоматической выдачи деклараций о происхождении, обновления статуса в режиме реального времени и динамической проверки QR-кодов. Сертификаты e-CO, запрошенные компаниями, не завершившими интеграцию системы, не будут автоматически распознаваться таможенной системой АСЕАН. Отраслям, связанным с внешней торговлей, трансграничными цепочками поставок и услугами по проверке происхождения, следует обратить пристальное внимание на это изменение.

Обзор мероприятия

Платформа электронных сертификатов происхождения RCEP ASEAN (e-CO) была официально запущена 29 апреля 2026 года и первоначально охватывает семь стран: Вьетнам, Таиланд, Малайзию, Индонезию, Филиппины, Камбоджу и Лаос. Новые правила предусматривают, что официальные веб-сайты китайских экспортных компаний должны напрямую подключаться к платформе данных о происхождении Китайского совета по содействию международной торговле (CCPIT) через стандартизированный API-интерфейс, поддерживающий автоматическое создание деклараций о происхождении, синхронизацию статуса выдачи в режиме реального времени, динамическое создание и проверку QR-кодов. Компании, которые не подключатся к этой системе, не смогут автоматически получить подтверждение своих сертификатов e-CO при таможенном оформлении в странах АСЕАН.

Какие подсектора будут затронуты?

Предприятия прямой торговли

Компании, экспортирующие товары напрямую в семь стран АСЕАН, должны самостоятельно интегрировать свои официальные веб-системы; в противном случае аннулирование электронного сертификата CO приведет к задержкам таможенного оформления или отмене заказов. Это в основном отразится на соответствии экспортной документации требованиям, своевременности таможенного оформления и стабильности выполнения заказов клиентами.

Предприятия по переработке и производству

Предприятия-производители, участвующие в определении правил происхождения товаров в рамках RCEP (таких как региональная структура стоимости и изменения в тарифной классификации), должны обеспечить доступ к своим производственным данным и информации об отслеживаемости материалов через платформу данных о происхождении. Если система ERP или MES не предусматривает интерфейс вывода данных, будет сложно обеспечить необходимую поддержку данных для автоматической выдачи электронных сертификатов происхождения (e-CO).

компании, предоставляющие услуги в сфере управления цепочками поставок

Сторонние агентства, предоставляющие такие услуги, как оформление сертификатов происхождения, таможенное оформление и трансграничная логистика, полагаются на разрешение компаний на получение информации о происхождении товаров. Новые правила требуют, чтобы источники данных подключались напрямую к официальному веб-сайту компании, а не через портал агента, что потенциально может вынудить их скорректировать свои процессы обслуживания и методы технической интеграции.

предприятия по дистрибуции через каналы сбыта

Дистрибьюторские компании, осуществляющие торговлю с АСЕАН посредством перевалки, консолидации и распределения, часто имеют многоуровневые отношения с поставщиками и множество организаций, подающих декларации. Обязательная привязка системы e-CO к официальному веб-сайту экспортера и платформе данных может усложнить определение ответственности страны происхождения и взаимодействие с данными.

На каких ключевых областях следует сосредоточиться соответствующим компаниям или специалистам, и как им следует реагировать в настоящее время?

Обратите внимание на технические характеристики API и список сертификатов соответствия, опубликованные Китайским советом по содействию международной торговле.

Что еще более важно, крайне необходимо определить, опубликовал ли Китайский совет по содействию международной торговле (CCPIT) в открытом доступе конкретные определения полей API, процессы сертификации и сроки, необходимые для интеграции системы e-CO. Компаниям следует в первую очередь проверять собственные возможности по разработке веб-сайтов или квалификацию своих поставщиков услуг, чтобы обеспечить бесперебойную интеграцию, избегая дублирования разработки или сбоев интеграции из-за неясных технических стандартов.

Проведите различие между ключевыми экспортными категориями и темпами их внедрения в целевых странах.

Анализ показывает, что среди первых семи стран, рассмотренных в исследовании, Вьетнам, Таиланд и Малайзия имеют относительно зрелые системы электронного таможенного оформления, и их автоматическая идентификация электронных таможенных пошлин, вероятно, будет более эффективной. Однако фактический прогресс внедрения в таких странах, как Камбоджа и Лаос, может варьироваться поэтапно. Предприятиям следует внедрять систему поэтапно в соответствии со своими целевыми рынками, уделяя приоритетное внимание готовности системы для дорогостоящих и часто экспортируемых товаров.

Проанализируйте архитектуру веб-сайта и ссылки на исходные данные заранее.

С точки зрения отрасли, большинство веб-сайтов компаний пока не имеют встроенного модуля для получения данных о стране происхождения. В настоящее время более уместно понимать это как необходимость уточнения потоков данных и границ прав доступа между «веб-сайтом — ERP/MES — промежуточной платформой CCPIT», уделяя особое внимание тому, могут ли ключевые поля, такие как спецификации материалов, процедуры обработки и экспортные счета-фактуры, выводиться в структурированном виде и соответствовать логике проверки промежуточной платформы.

Оценить устойчивость существующих моделей предоставления услуг агентства.

С точки зрения наблюдения, электронный сертификат экспортера (e-CO) подчеркивает основную ответственность экспортера и его прямую связь с источником данных, сокращая операционное пространство для традиционных агентов, занимающихся обработкой деклараций. Поставщики сопутствующих услуг должны одновременно инициировать взаимодействие с клиентами и разработку совместных решений, таких как предоставление пакетов поддержки интеграции API и совместных услуг по отладке в качестве переходных мер, вместо того чтобы просто продолжать обработку бумажных сертификатов.

Мнение редактора / Отраслевое наблюдение

Запуск системы e-CO, безусловно, является не просто технологическим обновлением, а важной вехой в цифровой реализации правил происхождения товаров RCEP — он знаменует собой переход от управления происхождением товаров по принципу «декларирование компанией и ручная проверка» к «системному взаимодействию и машинному взаимному признанию». В настоящее время это больше похоже на сильный сигнал к ограничению, чем на мягкую пилотную программу: политика явно исключает эффективность соблюдения требований через непрямые пути связи и не предусматривает никаких переходных положений об исключениях. Отрасли необходимо продолжать следить за тем, будет ли это распространено на другие страны-члены RCEP, и начнут ли таможенные органы Китая и стран АСЕАН консультации по соглашению о взаимном признании данных e-CO.

Заключение

Ключевое значение запуска системы e-CO для отрасли заключается в том, что соответствие требованиям к происхождению становится предварительным условием для включения системы в систему, а не вопросом, рассматриваемым постфактум. Это не меняет сами тарифные преференции RCEP, но значительно повышает технический порог и требования к ответственности для получения этих преференций. В настоящее время более уместно рассматривать это как обязательное требование к цифровой инфраструктуре, а не как факультативную оптимизацию; предприятиям следует сосредоточиться не на вопросе «участвовать ли», а на вопросе «как точно, эффективно и устойчиво осуществить интеграцию».

пояснение источника информации

Основные источники: объявление на официальном сайте Китайского совета по содействию международной торговле (опубликовано в апреле 2026 г.) и технические документы Объединенного комитета RCEP (дорожная карта внедрения электронных сертификатов CO). Области, требующие постоянного мониторинга: фактический уровень признания электронных сертификатов CO таможенными системами стран АСЕАН, а также вопрос о том, будут ли в дальнейшем включены другие страны-члены RCEP АСЕАН, такие как Сингапур и Бруней.