Когда операционный сотрудник отправляет запрос «нужно сделать корпоративный сайт» или «нужно продвижение», отделу продаж часто приходится последовательно уточнять: нужен презентационный сайт или интернет-магазин, на какие страны он ориентирован, есть ли материалы на английском языке, нужна ли интеграция форм, кто будет запускать рекламу и в какие сроки сайт должен быть запущен. Нехватка информации приводит к постоянным изменениям решения, сметы и объема работ: на раннем этапе коммуникация кажется гладкой, но на этапе разработки или продвижения легко возникает необходимость в доработках.
Содержание руководства по выбору продукта, способного сократить повторные согласования, не обязательно должно быть объемным, но в нем следует заранее четко указать бизнес-цели, сценарии использования, функциональные границы, имеющиеся условия, бюджетный период и критерии приемки. Главное — не заполнить документ параметрами, а дать инициатору запроса возможность определить: «обязательно ли это», «все ли материалы уже подготовлены» и «кто отвечает за подтверждение».
Наиболее распространенная ошибка при выборе сайта и маркетинговых услуг — начинать сразу с количества страниц, количества языков или пакета продвижения. В действительности даже многоязычные сайты могут существенно различаться: B2B-сайт для получения заявок, брендовый презентационный сайт, трансграничный розничный интернет-магазин и рекламная целевая страница имеют совершенно разные требования к структуре контента, пути конверсии, возможностям оплаты и отслеживанию данных.
Первым разделом формы выбора должна быть бизнес-задача, а не название продукта. Можно попросить заявителя выбрать основную цель из следующих сценариев и расставить их по приоритету:
У одного проекта может быть несколько целей, но обязательно должна быть указана «главная цель». Например, сайт должен и демонстрировать продукты, и принимать заявки. Если заявки являются ключевой задачей, нельзя настраивать формы, CTA-кнопки и маршруты страниц только по стандартам визуального презентационного сайта.
Рекомендуется разделить параметры на две категории: «обязательно подтвердить» и «можно дополнить позднее». Первая определяет, может ли решение быть реализовано, а вторая влияет на эффективность разработки и планирование расширений. При заполнении следует по возможности использовать подтверждаемую информацию и не писать неисполняемые формулировки вроде «как можно более продвинуто» или «нужен хороший результат».

Технические требования часто ограничиваются фразой «нужен адаптивный сайт» или «нужны SEO-функции», чего недостаточно, чтобы сотрудники отдела продаж или внедрения могли определить конфигурацию. Более эффективный подход — связать функцию с действием пользователя. Например, для мобильной адаптации следует дополнительно указать: что является основным действием на мобильных устройствах — отправка формы, мгновенная коммуникация или онлайн-заказ; для SEO следует уточнить: нужно ли сохранять адреса старых страниц, требуется ли редактирование заголовков и описаний, есть ли сотрудники, которые будут регулярно публиковать контент.
Подтверждение таких вопросов на раннем этапе экономит больше времени, чем их срочное добавление перед запуском. Особенно это касается миграции старого сайта: нужно не только спросить, «сохранять ли контент», но и подтвердить, какие страницы все еще имеют ценность для посещений, какие файлы для скачивания будут продолжать использоваться и нужны ли перенаправления старых ссылок. Иначе даже после завершения страниц нового сайта публикация может задержаться из-за неясности в принадлежности материалов и правилах перенаправления.
Фраза «хотим, чтобы сайт давал эффект продвижения» не является параметром, который можно принять. Ее следует разложить на конкретные действия, которые должны быть выполнены после запуска сайта: можно ли отправлять заявки, можно ли отслеживать источники, предусмотрен ли вход для публикации контента, на какую страницу пользователь попадает после рекламного клика и кто поддерживает страницы органического поиска. Так сотрудники отдела продаж смогут различать базовые потребности в разработке сайта, потребности в подготовке SEO и потребности в рекламных целевых страницах, а не объединять все услуги в одной расплывчатой смете.
Например, сотрудники, отвечающие за контент в панели управления и процессы работы с материалами, также могут обратиться к подходу «сначала унифицировать стандарты информации, затем выстроить процесс», изложенному в статье Как оптимизировать управление кадровыми вопросами и оплатой труда в учреждениях в эпоху цифровой экономики. Хотя области применения различаются, в материалах для выбора решения также необходимо четко определить ответственного за каждое поле, срок предоставления и способ проверки; какими бы полными ни были параметры, без ответственного за их поддержку они быстро утратят актуальность.
Необязательно указывать точную сумму бюджета на первом этапе, но следует обозначить бюджетный диапазон и пункты, которые не должны выходить за его пределы, например количество языков, масштаб страниц, ввод контента, кастомные интеграции или период маркетинговых услуг. На этой основе отдел продаж может заранее исключить явно неподходящие решения и избежать повторных обсуждений конфигураций, которые невозможно реализовать.
Сроки также не следует ограничивать формулировкой «запустить как можно скорее». Гораздо практичнее отдельно указать время предоставления материалов, время подтверждения дизайна, время внутреннего согласования и планируемую дату запуска. Задержки в проектах по созданию сайтов часто вызваны не самой разработкой, а тем, что материалы о продуктах, переводы, права на изображения и доступы к учетным записям долго не предоставляются.
Наконец, для каждого типа информации следует назначить подтверждающего: материалы о продуктах подтверждает бизнес-подразделение, брендовые материалы — соответствующий ответственный сотрудник, домены и учетные записи предоставляют технические или административные сотрудники, а цели продвижения подтверждает руководитель отдела маркетинга. Отделу продаж остается уточнять только отсутствующие поля, не пересказывая один и тот же вопрос многократно разным людям.
После подготовки содержания руководства по выбору продукта можно использовать простой критерий, чтобы определить, достаточно ли информации: сможет ли сотрудник отдела продаж, имея только этот документ, определить тип сайта, ключевые страницы, необходимые функции, связь с продвижением, срок поставки и основные ограничения; сможет ли сотрудник по внедрению, получив материалы, перечислить, каких материалов и прав доступа еще не хватает. Если ответ отрицательный, обычно не нужно добавлять больше маркетинговых терминов — достаточно дополнить сведения о целевом рынке, объеме материалов о продуктах, действиях конверсии и распределении ответственности.
Ценность руководства по выбору заключается не в замене последующих коммуникаций, а в том, чтобы сосредоточить их на различиях, которые действительно требуют решений. Чем ближе параметры к реальным операциям, состоянию материалов и действиям приемки, тем ближе предложенное отделом продаж решение к практически реализуемому объему работ.
Связанные статьи
Связанные продукты


