Al contratar servicios de gestión de campañas de Google Ads, la primera reacción de muchas personas es preguntar por el precio: cuánto cuesta al mes, qué porcentaje de comisión se aplica y si se puede ofrecer un precio más bajo. Esta forma de preguntar no es incorrecta, pero centrarse únicamente en el precio unitario suele ser la manera más fácil de acabar pagando de más. Lo que realmente debe calcularse primero no es «cuánto ha cotizado el proveedor», sino qué trabajos cubre exactamente la tarifa de servicio, qué responsabilidades asume y si el coste puede distorsionarse al cambiar el presupuesto.
Para el departamento de compras, una forma razonable de calcular el coste suele considerar simultáneamente tres aspectos: el volumen del presupuesto publicitario, la complejidad de la cuenta y la carga de trabajo real del gestor. Si solo se tiene en cuenta uno de ellos, puede producirse finalmente la siguiente situación: la tarifa de servicio no parece elevada sobre el papel, pero el coste real de adquisición de clientes no deja de ser alto.
El problema más habitual en las negociaciones de compras no es que el precio sea elevado, sino que el término «gestión» se utiliza de forma demasiado general. Algunos proveedores ofrecen únicamente la gestión básica de las campañas; otros incluyen sugerencias para las páginas de destino, seguimiento de conversiones, coordinación de materiales y reportes semanales y mensuales; incluso hay quienes solo se encargan de activar los anuncios y no de la optimización posterior.
Antes de calcular la tarifa de servicio, hay que aclarar uno por uno los límites del servicio:
Si estos aspectos no aparecen detallados en la propuesta económica, posteriormente es muy fácil que surja la situación de «esto no está incluido en el alcance del servicio». Además, las comparaciones de precios realizadas por compras pueden resultar engañosas: aunque ambos servicios se denominen gestión de campañas de Google Ads, en realidad uno puede limitarse a la «operación delegada» y el otro incluir una «optimización continua».
En el mercado existen principalmente tres formas de cobro habituales. No hay una opción absolutamente mejor o peor; la clave está en la fase en la que se encuentra actualmente la empresa.
Si la empresa acaba de comenzar a invertir en publicidad, la cuenta tiene pocos datos y se realizan muchas pruebas, un modelo basado exclusivamente en el rendimiento no suele ser realista, ya que el proveedor tampoco puede cobrar únicamente en función de los resultados. Por el contrario, si el gasto mensual ya es relativamente elevado y se mantiene una tarifa mensual fija baja por la gestión, normalmente esto significa que no se realizarán acciones operativas demasiado detalladas, sino principalmente una gestión de mantenimiento.
Para determinar si el coste es razonable, compras puede aplicar un principio: la forma de cobro debe cambiar en consonancia con la carga de trabajo. Cuando aumentan el presupuesto, los mercados, los idiomas o la complejidad de la combinación de canales, la tarifa de servicio no puede permanecer completamente invariable; sin embargo, si el presupuesto simplemente aumenta de forma pasiva y no se incrementan las acciones de optimización, la tarifa tampoco debería subir mecánicamente en la misma proporción.

Muchas propuestas económicas aplican directamente un porcentaje determinado sobre el gasto. Este método es sencillo, pero no siempre es justo. Una cuenta con un presupuesto de 100.000 que se dirige a un solo país y un único producto no tiene la misma dificultad operativa que otra con el mismo presupuesto, pero orientada a varios países, varios idiomas y varias líneas de productos.
Las variables que realmente suelen influir en el coste de gestión son las siguientes:
Al solicitar presupuestos, compras no debería limitarse a indicar «aproximadamente cuánto es el presupuesto mensual». Es más eficaz proporcionar también esta información sobre la complejidad, para que todos los proveedores coticen en las mismas condiciones. De lo contrario, un proveedor puede presupuestar el mantenimiento básico de una sola cuenta y otro una gestión refinada para varios mercados; si después se comparan ambos directamente, la conclusión estará necesariamente sesgada.
Un aspecto que compras suele pasar por alto al negociar una reducción de precio es que, en ocasiones, una tarifa de servicio baja simplemente traslada el coste a otro concepto. Puede parecer barato, pero no suponer un ahorro real.
Conviene preguntar por separado por estos conceptos ocultos frecuentes:
Aquí es especialmente importante comprobar la titularidad de la cuenta. Si compras firma un contrato de gestión, pero la cuenta publicitaria, los permisos de datos y el seguimiento de conversiones no están bajo su control, el cambio posterior de proveedor será muy complicado. El importe de la tarifa de servicio es una cuestión; poder conservar los activos de datos es otra, y sus consecuencias son mucho más duraderas.
Lo que más preocupa a compras es encontrarse con una situación en la que el proveedor presenta un informe cada mes, pero este contiene principalmente impresiones, clics y gasto, y muy poca información que permita evaluar realmente la calidad de la optimización. Aunque la tarifa mensual no sea elevada, este tipo de gestión no necesariamente es razonable.
Para determinar si la tarifa de servicio merece la pena, no basta con observar los resultados; también hay que comprobar si durante el proceso se han realizado «acciones verificables». Por ejemplo:
Por eso compras no puede comparar las propuestas basándose exclusivamente en la «cantidad de consultas prometidas». El rendimiento publicitario también se ve afectado por la competencia del sector, la capacidad del sitio web para recibir el tráfico, la conversión de la página y la velocidad de seguimiento del equipo comercial. Si toda la responsabilidad se atribuye a la tarifa de gestión, al final normalmente se obtiene una propuesta que parece fácil de negociar, pero que no se puede ejecutar de forma efectiva.
Un método más prudente consiste en dividir el coste de la gestión de campañas de Google Ads en dos niveles: «tarifa de servicio básica» y «tarifa de servicio variable».
La tarifa de servicio básica cubre la creación de la cuenta, el mantenimiento diario, los informes de datos y la optimización rutinaria; la tarifa de servicio variable se vincula a factores como la incorporación de nuevos mercados o idiomas, el volumen de materiales, las pruebas de páginas y los aumentos significativos del presupuesto. Este método ofrece dos ventajas: en primer lugar, facilita la elaboración del presupuesto anual por parte de compras; en segundo lugar, evita que posteriormente aparezcan continuamente conceptos de recargo temporal.
Si el proveedor puede desglosar aún más las acciones en la propuesta económica, por ejemplo, indicando la «frecuencia de optimización mensual, el mecanismo de revisión, el contenido de la colaboración interdepartamental y el tiempo de respuesta ante incidencias», esa propuesta suele merecer una revisión más detenida. Esto demuestra que el proveedor no vende un concepto ambiguo, sino un servicio con entregables concretos.
Si estás preparando una comparación de proveedores, puedes verificar los siguientes aspectos en este orden para mejorar considerablemente la eficiencia:
Después de completar estos pasos, la evaluación del precio resultará mucho más clara. Algunas propuestas parecen baratas porque solo incluyen la capa más básica del servicio; otras parecen caras, pero incluyen la cuenta, los datos, las páginas y la optimización y, a largo plazo, pueden resultar más económicas.
La cuestión de cuál es una tarifa razonable para la gestión de campañas de Google Ads no consiste esencialmente en buscar el precio más bajo, sino en encontrar un método de cálculo que pueda aplicarse a largo plazo. Lo que compras debe evitar no es únicamente gastar unos miles más en la tarifa de servicio, sino descubrir después de firmar el contrato que los límites del servicio son ambiguos, que los activos de la cuenta no están bajo su control y que, cuando surgen problemas en las campañas, nadie asume la responsabilidad de toda la cadena de resultados.
Por eso, al tomar la decisión conviene recordar tres puntos: el contenido del servicio debe corresponderse con cada partida, los cambios en el coste deben poder explicarse y los datos clave y los permisos de la cuenta deben permanecer bajo el control de la propia empresa. Seleccionar a los proveedores siguiendo este orden se acerca mucho más al concepto de «razonable» que comparar únicamente las cifras de las propuestas económicas.
Artículos relacionados
Productos relacionados