При оптимизации конверсии лидов многие команды сразу сосредотачиваются на длине формы, цвете кнопки и тексте отправки, регулярно вносят изменения, но показатели почти не меняются. Проблема часто заключается не в самой форме, а в том, что пользователь теряет интерес, доверие или намерение ещё до того, как доходит до неё. Особенно в проектах, объединяющих веб-сайт и маркетинговые услуги, источники трафика разнообразны, а путь посетителя не является единым. Поэтому решение о том, что проверять сначала — форму или путь лендинга, — нельзя принимать только на основе опыта: необходимо учитывать качество посещений, взаимосвязь страниц и саму цель привлечения лидов.
Если речь идёт о B2B-сайте для получения запросов, например сайте экспортного производителя, многоязычном корпоративном сайте или сайте для привлечения зарубежных клиентов, форма является лишь последним шагом конверсии. Сначала пользователь обычно оценивает соответствие отрасли, затем решает, можно ли доверять компании, и только после этого готов оставить электронную почту, номер телефона или информацию о закупке. В отличие от короткого цикла покупки в B2C, этот путь длиннее и легче прерывается на промежуточных этапах. Если реклама приводит пользователя на неподходящую страницу или SEO-трафик попадает на страницу, которая решает только задачу поиска, но не направляет пользователя к отправке запроса, даже максимально простая форма оптимизирует лишь «последний метр», тогда как 90% потерь происходят раньше.
Наиболее практичный способ определить проблему — сначала изучить данные о пути пользователя, а не обсуждать дизайн. Если количество рекламных кликов нормальное, время на странице короткое, глубина прокрутки небольшая, а показатель отказов заметно высокий, обычно в первую очередь следует проверить путь лендинга. Если просмотры страниц, потребление контента и клики по кнопкам находятся на приемлемом уровне, но коэффициент отправки низкий, а число прерванных отправок высокое, проблема, скорее всего, связана с формой.
Здесь часто возникает ошибочная оценка: многие считают, что малое количество кликов по кнопке означает недостаточную привлекательность формы. На самом деле причина может заключаться в том, что первая половина страницы не отвечает на самые важные вопросы пользователя. Например, посетители сайта производителя обычно сначала хотят понять, возможно ли изготовление по индивидуальному заказу, стабильно ли соблюдаются сроки поставки, достаточно ли опыта экспорта и соответствует ли компания целевому рынку. Если на странице только перечислены параметры, названия сертификатов и информация о компании, но нет описания сценариев применения, пользователь не перейдёт естественным образом к разделу формы.
Для такой платформы, как 易营宝, которая одновременно предоставляет услуги интеллектуального создания сайтов, SEO, размещения рекламы и привлечения трафика из социальных сетей, этот анализ особенно важен. Трафик из разных каналов изначально имеет разные намерения. Пользователи из поиска больше ориентированы на решение конкретной проблемы, рекламный трафик сильнее зависит от выполнения обещаний, а трафик из социальных сетей — от визуальной подачи, эмоций и плотности информации на первом экране. Если не разделить пути по источникам, а сосредоточиться только на коэффициенте конверсии одной формы, разные проблемы легко смешать и решать одинаково.

Есть несколько типов проектов, в которых проверка пути лендинга обычно эффективнее, чем изменение формы.
Первый тип — сайты для продвижения на нескольких языках или в нескольких регионах. Потребности посетителей из Северной Америки, Европы, Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока различаются, поэтому одна и та же структура страницы подходит не всегда. Некоторые команды напрямую переносят логику китайской страницы в англоязычную: информация остаётся полной, но не соответствует привычкам сканирования зарубежных пользователей. Если на первом экране чётко не указаны отрасль, границы возможностей и точка действия, пользователь вернётся к результатам поиска или перейдёт на сайт конкурента. Изменение полей формы в такой ситуации не решит проблему: пользователь просто не был убеждён продолжить просмотр.
Второй тип — лендинг не соответствует обещанию рекламы. Например, в рекламном тексте подчёркиваются «быстрый расчёт стоимости», «поддержка мелкосерийного производства по индивидуальному заказу» или «отгрузка с зарубежного склада», но после перехода пользователь сначала видит общее описание бренда либо попадает на главную страницу и должен самостоятельно искать нужную информацию. Как только в пути появляются дополнительные переходы и затраты на выбор, коэффициент привлечения лидов обычно начинает снижаться. Эта проблема часто встречается и в трансграничных B2C-магазинах, и в B2B-рекламе. Дело не в том, что форма плохая, а в том, что пользователь ещё не готов предоставить информацию.
Ещё одна ситуация: SEO-страница хорошо индексируется, трафик растёт, но конверсия постоянно остаётся низкой. Обычно это означает, что страница соответствует теме поискового запроса, но не обеспечивает переход к коммерческому намерению. Особенно это характерно для страниц с низкочастотными ключевыми словами. Пользователь ищет ответ на конкретный вопрос, а страница лишь содержит нужные ключевые слова и не продумывает следующий шаг: ссылка на консультацию размещена слишком далеко, отсутствуют ссылки на отраслевые решения, нет перехода к соответствующему продукту или модулю формы. Внешне с трафиком всё в порядке, но путь пользователя фактически прерван.
Если качество посещений страницы хорошее и пользователи доходят до зоны конверсии, именно тогда оптимизация формы действительно заслуживает первоочередного внимания. Есть несколько очевидных сигналов: коэффициент кликов по кнопке консультации не низкий, время пребывания в области формы заметное, но процент завершённых отправок низкий; либо доля мобильных посещений высока, и при увеличении числа полей пользователи массово прекращают заполнение; либо после отправки формы отсутствует понятная обратная связь, пользователь не понимает, успешно ли отправлены данные, и поэтому повторяет действие или сразу покидает страницу.
В B2B-проектах по привлечению запросов количество полей формы не должно быть минимальным любой ценой. Многие команды по привычке оставляют только имя, электронную почту и сообщение, но в результате отдел продаж получает большое количество низкокачественных лидов, а последующие затраты на сопровождение растут. Более разумный подход к оптимизации формы — лёгкий отбор данных с учётом критериев, предшествующих сделке. Например, если цель — получить инженерные запросы, поле «диапазон закупаемого количества» или «сценарий применения» может быть полезнее, чем принудительное сокращение числа полей. Для трансграничного магазина или продукта с коротким циклом принятия решения на мобильных устройствах лучше уменьшить объём информации, вводимой вручную, сохранив в первую очередь контактные данные и основную потребность.
Есть и ещё один момент, который часто упускают: форма не является независимым модулем, она сильно зависит от информации, формирующей доверие к странице. Если перед отправкой пользователь не видит сведения о возможностях компании, сфере поставок, регионах обслуживания и способе ответа, он будет сомневаться. Низкая конверсия часто обусловлена не тем, что пользователя отпугивает количество полей, а отсутствием понимания того, «что произойдёт после заполнения». Добавление рядом с формой информации о сроках ответа, поддерживаемых языках и целевых категориях клиентов зачастую эффективнее, чем простое удаление полей.
Если проект в основном ориентирован на долгосрочное привлечение клиентов через Google SEO, обычно сначала анализируют путь пользователя. Пользователи из SEO-трафика распределены по разным входным страницам, и проблему нельзя объяснить одной формой: важно понять, образуют ли страницы контента, категорий, кейсов и решений естественную систему переходов. Ценность комплексного решения 易营宝, объединяющего создание сайта, SEO/GEO-оптимизацию и рекламу, как раз заключается в том, что структура сайта, индексация контента и действия конверсии рассматриваются в единой логике. Если сайт ориентирован только на индексацию и не обеспечивает переход к конверсии, стоимость последующей оптимизации будет постоянно расти.
Если проект в основном зависит от рекламы, особенно от краткосрочных кампаний, тестирования отдельных продуктов или привлечения клиентов через самостоятельный лендинг, форму и путь следует анализировать вместе, но порядок всё равно должен быть таким: сначала проверить соответствие рекламного обещания содержанию страницы, а затем изменять форму. Рекламный трафик обходится дороже, и особенно нежелательно, когда стоимость клика уже высока, а лендинг заставляет пользователя заново разбираться в продукте. В такой ситуации одна фраза на пути пользователя, один фрагмент описания кейса или заметная точка для консультации часто имеют большее значение, чем изменение цвета кнопки.
При привлечении трафика из зарубежных социальных сетей анализ должен быть ещё более осторожным. Когда пользователи социальных сетей переходят на страницу, их намерение может быть нестабильным: иногда их привлекает только контент, и у них ещё нет немедленного плана покупки. Если сразу направлять такой трафик к форме, коэффициент конверсии обычно будет низким. Лучше сначала проверить, предусмотрены ли на странице промежуточные действия: загрузка материалов, просмотр кейсов или переход в каталог продуктов. После лёгкого взаимодействия пользователя можно направить к отправке контактных данных.
Оптимизация конверсии лидов не сводится к просмотру скриншотов страницы. На решение часто влияют реальные условия работы.
Например, способность отдела продаж обрабатывать обращения. Если команда на следующем этапе не может своевременно связаться с лидом, стремление любой ценой увеличить количество отправок на первом этапе имеет ограниченную ценность. Кроме того, важен регион продвижения: при работе с несколькими часовыми поясами и языковыми рынками механизм ответа после отправки формы, язык автоматического сообщения и способ обработки обращения службой поддержки влияют на реальную конверсию не меньше, чем само действие отправки на странице. Наконец, необходимо учитывать требования законодательства и соответствия нормам: при сборе телефонных номеров, адресов электронной почты и информации о компании формулировки на странице должны быть более осторожными. В таких условиях форму нельзя рассматривать только с точки зрения «сокращения числа шагов».
Важны также технические условия реализации. В некоторых сайтах система создания страниц, способ установки аналитических меток и путь передачи данных формы не унифицированы, из-за чего внешне низкая конверсия на самом деле может быть следствием неполной статистики. Сначала важнее проверить единообразие методики подсчёта данных, чем спешить изменять страницу. Особенно в проектах, где одновременно используются SEO, реклама и социальные сети: если не разобраться в цепочке атрибуции, проблему канала очень легко ошибочно принять за проблему страницы.
В большинстве случаев наиболее надёжный порядок оптимизации конверсии лидов выглядит так: сначала определить проблемы пути пользователя, затем доработать форму. Путь определяет, дойдут ли качественные посетители до зоны конверсии, а форма — смогут ли пользователи с уже сформированным намерением успешно отправить данные. Важны оба элемента, но первый в большей степени отвечает за обработку и направление трафика, а второй — за усиление конверсии.
Для компаний, ориентированных на международный рост, этот порядок особенно важен. Сайт — это не просто витрина: он одновременно должен обеспечивать индексацию, передачу посетителя к нужной информации, отбор и конверсию. Ценность такой платформы, как 易营宝, объединяющей AI-интеллектуальное создание сайтов, многоязычные сайты, SEO/GEO-оптимизацию, рекламу и маркетинг в социальных сетях, заключается не только в создании страниц, но и в объединении посетителей из разных источников в единую анализируемую и итерационно улучшаемую цепочку. Когда качество лидов нестабильно, вопрос «на каком этапе пользователь утратил причину продолжать действие» часто ближе к сути проблемы, чем вопрос «не стоит ли убрать из формы ещё два поля».
Если сейчас можно выполнить только одно действие, рекомендуется отдельно проанализировать основные источники трафика за последние 30 дней, время на страницах, глубину прокрутки, клики по кнопкам и завершённые отправки. Если пользователь доходит до формы, но не отправляет её, следует заняться формой; если он даже не доходит до формы, сначала необходимо проверить путь лендинга. Только после правильного определения этого этапа дальнейшее тестирование будет иметь смысл.
Связанные статьи
Связанные продукты