1 июня 2026 года Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга, именуемая SFC, выпустила новое требование, затрагивающее платформы для создания сайтов, которые предлагают зарубежным клиентам нативные функции Web3, поскольку платформы, использующие проверку личности на базе блокчейна, создание сайтов со смарт-контрактами на базе AI, или встроенные модули веб-страниц RWA, должны завершить подачу документов на лицензию VATP или назначить лицензированного агента до 30 июня 2026 года.
Единственное изображение следует разместить рядом с начальным разделом, чтобы проиллюстрировать связь между соответствием требованиям Web3, регистрацией платформы, и проверкой финансового шлюза.

Согласно предоставленной информации, SFC выпустила новое правило 1 июня 2026 года.
Правило применяется к платформам для создания сайтов, которые предоставляют зарубежным клиентам нативные функции Web3 на основе блокчейн-аутентификации личности, создания сайтов со смарт-контрактами AI, и встроенных веб-страниц активов RWA.
Эти платформы должны завершить подачу документов, связанных с лицензией платформы торговли виртуальными активами, известной как VATP, до 30 июня 2026 года, или поручить этот вопрос лицензированному агенту.
Если требуемая подача документов не будет завершена к установленному сроку, сайты, созданные с модулями взаимодействия в сети, не пройдут проверку гонконгского финансового комплаенс-шлюза.
Компании прямой торговли могут быть затронуты, когда их сайты, ориентированные на клиентов, включают модули взаимодействия в сети, встроенные страницы активов, или функции идентификации на базе блокчейна. Влияние, вероятно, проявится на страницах подключения клиентов, цифровых транзакционных интерфейсах, и в процессах предоставления сайтов, ориентированных на зарубежные рынки.
С отраслевой точки зрения, этим компаниям необходимо проверить, завершила ли платформа, генерирующая такие сайты, подачу документов, связанных с VATP, или работает через лицензированного агента, прежде чем полагаться на созданный сайт для регулируемого финансового доступа в Гонконге.
Хотя правило направлено на платформы для создания сайтов Web3, функции закупок все же могут быть затронуты, когда они приобретают инструменты аутентификации личности, модули смарт-контрактов, встроенные компоненты страниц активов, или связанные технические услуги.
Анализ показывает, что командам по закупкам может потребоваться добавить статус соответствия требованиям, готовность к подаче документов, и договоренности с лицензированным агентом в проверки квалификации поставщиков, особенно когда приобретаемые модули предназначены для сайтов, которые должны пройти проверку гонконгского финансового комплаенс-шлюза.
Перерабатывающие и производственные компании не описаны как прямая цель правила. Однако, если они используют инструменты для сайтов на базе AI и блокчейна для представления токенизированных активов, цифровых учетных данных продуктов, или страниц проверки клиентов, их цифровой сервисный слой может быть косвенно затронут.
Более корректно понимать это как зависимость от соответствия требованиям при доставке сайта. Соответствующие бизнес-связи включают выбор платформы, согласование технических спецификаций, приемочное тестирование сайта, и подтверждение того, что любой модуль взаимодействия в сети может соответствовать ожиданиям проверки шлюза.
Поставщики услуг цепочки поставок, включая технических интеграторов, команды поддержки комплаенса, и внешних партнеров по внедрению сайтов, могут столкнуться с более строгими ожиданиями проверки со стороны клиентов, использующих нативные функции сайтов Web3.
Более пристального внимания заслуживает передача ответственности между соответствием платформы требованиям и ответственностью за доставку. Поставщикам услуг может потребоваться подтвердить, завершила ли платформа для создания сайтов требуемую подачу документов или назначила лицензированного агента, прежде чем брать на себя обязательства по графикам доставки, клиентской приемке, или подаче на финансовый шлюз.
Компаниям, планирующим использовать нативные инструменты для создания сайтов Web3, следует запросить четкое подтверждение того, что соответствующая платформа завершит подачу документов на лицензию VATP до 30 июня 2026 года или назначила лицензированного агента. Эта проверка напрямую связана с тем, смогут ли созданные сайты с модулями в сети пройти проверку гонконгского финансового комплаенс-шлюза.
Компаниям следует определить, включают ли их сайты блокчейн-проверку личности, функции смарт-контрактов, сгенерированные AI, встроенные веб-страницы активов RWA, или другие элементы взаимодействия в сети. Такое картирование помогает определить, относится ли новое требование к конкретному проекту сайта.
Для проектов, связанных с тендерами, техническими спецификациями, или аутсорсинговой разработкой, документация должна четко указывать требуемый путь соответствия требованиям. Анализ показывает, что расплывчатые технические описания могут увеличить риск доставки, если созданный сайт позже не пройдет проверку шлюза из-за того, что требование к подаче документов платформой не было учтено.
Интервал между датой выпуска 1 июня 2026 года и крайним сроком подачи документов 30 июня 2026 года короткий. Компаниям может потребоваться переоценить сроки запуска сайтов, записи о квалификации поставщиков, и условия приемки для проектов, включающих нативные модули Web3, ориентированные на зарубежных клиентов.
Анализ показывает, что правило может сместить создание сайтов Web3 от преимущественно технического решения о закупке к комбинированному решению о соответствии требованиям и технологиях. Одной функциональности платформы может быть уже недостаточно, когда сайт содержит модули взаимодействия в сети и должен пройти финансовый комплаенс-шлюз в Гонконге.
С отраслевой точки зрения, создание сайтов со смарт-контрактами при поддержке AI, функции блокчейн-идентификации, и встроенные модули веб-страниц RWA могут столкнуться с более структурированной проверкой поставщиков. Это не обязательно означает, что такие функции замедлят внедрение, но это может сделать документацию, статус подачи документов, и договоренности с лицензированным агентом более важными при планировании проектов.
Наблюдаемо, крайний срок также может побудить предприятия отделять обычные функции сайта от регулируемых или квазирегулируемых слоев взаимодействия Web3. Это аналитическое суждение, а не подтвержденный регуляторный результат, и его следует оценивать с учетом будущих деталей реализации.
Новое требование подчеркивает растущую связь между инструментами сайтов Web3 и проверкой финансового соответствия требованиям в Гонконге. Для платформ, обслуживающих зарубежных клиентов, подача документов, связанных с VATP, или использование лицензированного агента становится ключевым условием, когда задействованы блокчейн-идентификация, создание смарт-контрактов AI, или встроенные веб-страницы RWA.
Рациональный вывод заключается в том, что компаниям следует рассматривать готовность к соответствию требованиям как часть архитектуры сайта, выбора поставщиков, и планирования доставки проекта. Итоговое влияние будет зависеть от детального подхода к реализации, практики проверки шлюза, и реакции рынка после крайнего срока подачи документов.
Эта статья создана на основе предоставленного пользователем заголовка новости, даты события, и краткого описания события.
Соответствующие типы источников для такого регуляторного события могут включать официальные объявления SFC, формальные регуляторные рекомендации, уведомления комплаенс-шлюза, лицензионную документацию, и отраслевую обратную связь. Конкретные официальные ссылки на источники во входных данных не были предоставлены и должны постоянно проверяться.
Необходим дальнейший мониторинг детальной интерпретации политики, стандартов выполнения сертификации и подачи документов, изменений в тендерных или технических документах, критериев проверки шлюза, и реакций затронутых платформ для создания сайтов Web3.
Связанные статьи
Связанные продукты