Многие аккаунты не то чтобы «неэффективны» — просто кажется, что они постоянно работают, тогда как на самом деле незаметно расходуют бюджет впустую. Распространённая ситуация: кликов немало, поисковых запросов тоже, а данные о конверсиях время от времени даже показывают всплески. Но когда в конце месяца анализируешь результаты, всё равно возникает ощущение, что потраченные средства никак не соответствуют количеству полученных запросов, заказов или качественных лидов. Что ещё сложнее — такие потери обычно не связаны с одной крупной ошибкой, а распределены между ключевыми словами, регионами, временем показа, типами соответствия, посадочными страницами и статистикой конверсий, поэтому невооружённым взглядом сразу определить проблему очень трудно.
Если вы отвечаете за повседневное управление рекламой, то наверняка сталкивались с таким ощущением: каждый показатель по отдельности выглядит «вполне приемлемо», но как только бюджет приходится сокращать, проблемы сразу проявляются. Именно здесь ценность аналитики данных рекламной системы AI+SEM заключается не в том, чтобы заменить человека при нажатии кнопок, а в том, чтобы связать разрозненные сигналы аномалий и помочь быстрее определить, на каком уровне возникают потери рекламного бюджета.
Начнём с распространённого заблуждения: многие напрямую приравнивают «высокие расходы» к «растрате» или объясняют низкую конверсию просто неудачным креативом. На практике потери не всегда проявляются в виде особенно больших расходов — иногда бюджет тратится на трафик, который не следует масштабировать. Например, релевантность поискового запроса может выглядеть вполне приемлемо, но намерение пользователя при этом может быть исследовательским, сравнительным или ориентированным на поиск инструкции. Или некоторые рекламные группы получают клики и удерживают внимание пользователей, но в итоге не приводят к обращениям. На первый взгляд это не выглядит серьёзной проблемой, однако в совокупности такие расходы постоянно снижают общую эффективность.
Потери в рекламе условно можно разделить на несколько типов, и методы их устранения совершенно разные.
Первый тип — неэффективные клики. Они не обязательно связаны только с недобросовестным трафиком: причиной могут быть слишком широкое соответствие, ключевые слова с размытым намерением, неточный геотаргетинг или случайные нажатия на мобильных устройствах. Обычно такая проблема проявляется в резком росте числа кликов при очень поверхностном дальнейшем поведении: коротком времени на странице, высоком показателе отказов и раннем прерывании конверсионного пути.
Второй тип — низкокачественные ключевые слова. Само ключевое слово может быть не ошибочным, но обладать слабым коммерческим намерением или находиться на слишком раннем этапе воронки покупки. Например, пользователь хочет лишь узнать определение, найти изображение или посмотреть характеристики, тогда как цель вашей рекламы — получить запрос. В этом случае статистика может показывать трафик, показы и даже неплохой CTR, но фактически эффективный результат получить трудно.
Третий тип — повторные показы. После того как структура аккаунта достигает определённого масштаба, между рекламными группами могут возникать пересечения ключевых слов, аудиторий или поискового спроса, на который нацелены разные кампании. На первый взгляд несколько подразделений одновременно «охватывают рынок», но фактически они могут конкурировать между собой, повышая среднюю стоимость клика и распределяя бюджет слишком тонко.
Четвёртый тип — неправильное распределение бюджета. Именно его чаще всего упускают из виду. Проблема не в отсутствии конверсий, а в том, что бюджет направлен не туда: ключевые слова с высоким намерением не получают достаточного финансирования, а ключевые слова с низким намерением стабильно расходуют средства весь день; важные страны ограничены лимитами, тогда как тестовые кампании с широким трафиком получают слишком много показов. В итоге перспективный трафик не может привлечь нужный объём, а бесполезный продолжает расходовать бюджет.
При ручном анализе отчётов, конечно, можно обнаружить аномалии, но больше всего времени в реальности занимает переключение между измерениями. Сегодня вы изучаете ключевые слова, завтра — регионы, послезавтра сопоставляете данные по устройствам и времени показа. Пока все эти таблицы будут объединены, аккаунт уже успеет проработать несколько дней. Многие потери продолжаются именно в состоянии «данные просмотрены, но не связаны между собой».
Именно поэтому всё больше специалистов начинают использовать аналитику данных AI+SEM в качестве части ежедневной проверки. Её практическая ценность не в создании множества сложных графиков, а в том, чтобы превратить «аномалии» в модели, которые можно оценивать: какие ключевые слова получают много кликов, но долгое время не приводят к значимым действиям; в каких регионах явно прерывается конверсионный путь; в какие часы расходы стабильны, но почти не дают результата; между какими рекламными группами существует сильное пересечение.

Если в вашем аккаунте уже накоплен определённый объём данных, можно анализировать его в следующем порядке — обычно это эффективнее, чем проверять всё подряд по мере возникновения мыслей.
Многие потери возникают не из-за заданных вами ключевых слов, а из-за фактических поисковых запросов, которые запускают показы. Особенно в аккаунтах, где используются фразовое или широкое соответствие либо ранее активно расширялось семантическое ядро, отчёт по поисковым запросам часто ближе к реальной проблеме, чем список ключевых слов.
Здесь важно проверить три момента. Во-первых, действительно ли поисковый запрос соответствует посадочной странице. Пользователь ищет решение, а вы направляете его на страницу с описанием бренда; пользователь вводит конкретный товарный запрос, а попадает на слишком общую страницу раздела — такие расхождения напрямую создают неэффективные клики. Во-вторых, проверьте наличие явно информационных запросов, запросов о вакансиях, обучающих материалов, послепродажного обслуживания и бесплатных предложений. Они не обязательно полностью исключаются из рекламы, но если цель — получение коммерческих обращений, необходимо отделить запросы, которыми стоит управлять отдельно, от тех, которые следует как можно скорее исключить. В-третьих, проверьте, не смешаны ли в одной группе синонимы, близкие по значению слова и запросы, связанные с верхним или нижним уровнем цепочки поставок. Чем больше таких смешений, тем сложнее точно управлять ставками и креативами.
Если система может автоматически выявлять расхождения между поисковыми намерениями с высокими расходами и низкими результатами, это будет гораздо быстрее, чем просматривать запросы вручную один за другим. Особенно при многоязычном или мультирегиональном продвижении: полагаясь только на опыт, легко пропустить слова, которые «выглядят релевантными», но фактически имеют другое намерение.
По мере увеличения масштаба аккаунта часто возникает ситуация, когда несколько кампаний стремятся «получить немного больше трафика». В результате кампании по брендовым словам, общим запросам и запросам конкурентов, а также рекламные группы, разделённые по странам или устройствам, в итоге претендуют на один и тот же тип показов. Вы заметите, что стоимость клика по некоторым словам растёт, хотя внешняя конкурентная среда заметно не меняется.
В такой ситуации не стоит смотреть только на показатели отдельных кампаний — необходимо анализировать перекрёстный охват. Простой способ проверки: не обслуживается ли один и тот же тип поискового спроса несколькими подразделениями; полностью ли выстроена логика минус-слов; не дублируются ли похожие креативы в разных группах. Если система аналитики AI может выявлять пересечения на уровне аккаунта, она быстрее подскажет, какие подразделения следует объединить, какие ключевые слова нужно заново распределить по уровням и какая часть бюджета размывается из-за внутренней конкуренции.
Такая оптимизация может выглядеть не как «мгновенное сокращение потерь», однако именно она часто сильнее всего улучшает долгосрочную эффективность. Ведь речь идёт о структурных потерях, а не о краткосрочных колебаниях показателей.
Некоторые проблемы в рекламе связаны не с неверными настройками, а с чрезмерно равномерным подходом. Например, всем кампаниям назначен примерно одинаковый дневной бюджет, все страны продвигаются по схожей логике, а показы идут круглосуточно. Это удобно в управлении, но рыночный спрос, стоимость конверсии и качество лидов не могут быть полностью одинаковыми.
Чтобы определить, правильно ли распределён бюджет, сначала задайте себе несколько практических вопросов: часто ли ключевые слова с высоким намерением теряют показы из-за ограниченного бюджета? Есть ли кампании с низкой ценностью, которые стабильно расходуют весь дневной бюджет? В каких странах, на каких устройствах и в какие часы происходит большинство конверсий, и направляется ли бюджет в эти сегменты? Если ответ звучит так: «качественный трафик часто ограничивается, а обычный продолжает масштабироваться», то проблема заключается не в креативах, а в распределении бюджета.
На этом уровне ценность AI в основном заключается в анализе тенденций. Система может сопоставить расходы и результаты по разным измерениям за определённый период и подсказать, где стоит увеличить бюджет, а где его следует сократить, вместо того чтобы принимать решения только на основании колебаний одного дня. Для повседневного управления это гораздо полезнее, чем просто смотреть на CTR или среднюю стоимость клика.
Есть ещё одна ситуация, которую особенно легко неправильно интерпретировать: проблема может быть не в качестве трафика, а в отслеживании. Например, после отправки формы происходит ошибка перенаправления, клики по номеру телефона не фиксируются, данные прерываются на страницах разных доменов или одна конверсия регистрируется несколькими каналами. В результате вы видите, что «деньги потрачены, но результата нет», начинаете постоянно сокращать рекламу и в итоге отказываетесь даже от трафика, который изначально обладал потенциалом.
Поэтому при использовании аналитики данных рекламной системы AI+SEM для поиска потерь необходимо одновременно проверять конверсионную цепочку. Важно не только убедиться, что код установлен, но и проверить, действительно ли фиксируются ключевые действия, не регистрируются ли они повторно и соответствует ли статистика фактическому пути пользователя на странице. Особенно в сценариях с многоязычными сайтами, независимыми интернет-магазинами и одновременным использованием форм и сторонних инструментов: несогласованные правила подсчёта напрямую влияют на результаты анализа.
Если сайт и маркетинговая система внедрены как единое решение, проверка обычно проходит проще, поскольку посадочные страницы, формы, отслеживание событий и рекламные данные не приходится сопоставлять в большом количестве разных инструментов. Системы, способные объединять данные сайта, рекламы и SEO, лучше подходят для быстрой локализации проблемы: находится ли она на стороне трафика, страницы или статистики. Здесь важна не «многофункциональность», а сокращение количества повторных проверок.
Обнаружив признаки потерь, не рекомендуется менять слишком много параметров одновременно. Более надёжный подход — работать по приоритетам: сначала корректировать участки с высокими расходами, низкими результатами и очевидной причиной, например явно нерелевантные поисковые запросы, группы с серьёзным пересечением или стабильно неэффективные часы и регионы; затем переходить к данным, которые требуют наблюдения, например пограничным ключевым словам, новым тестовым кампаниям и креативам с недостаточным объёмом выборки.
Здесь многие совершают ещё одну ошибку: занимаются только «сокращением», но не выполняют «перераспределение». Оптимизация рекламных потерь заключается не в том, чтобы бездумно урезать бюджет, а в том, чтобы направить сэкономленные средства туда, где вероятность результата выше. Иначе аккаунт просто станет менее активным, но не обязательно более эффективным.
Если в повседневной работе вам приходится одновременно заниматься созданием сайта, посадочными страницами, SEO и рекламой, инструмент, который связывает поведение пользователей на сайте с данными рекламных кампаний, поможет обнаруживать проблемы лучше, чем отдельный анализ рекламного кабинета. Особенно когда одновременно используются многоязычный сайт, зарубежный независимый сайт и рекламные посадочные страницы: качество трафика и его обработка на странице взаимосвязаны, а раздельный анализ часто приводит к ошибочным выводам.
Рекламные потери редко исчезают полностью после одной проверки. Гораздо чаще происходит следующее: вы устраняете часть старых проблем, а новые потери появляются снова после масштабирования, обновления сайта, добавления ключевых слов или смены страниц. Поэтому действительно полезный подход — установить регулярный график анализа: еженедельно проверять поисковые запросы и аномальные расходы, на определённых этапах анализировать пересечения структуры и распределение бюджета, а после обновления версии проверять, корректно ли по-прежнему работает отслеживание конверсий.
В конечном счёте, аналитика данных рекламной системы AI+SEM нужна не для усложнения аккаунта, а для того, чтобы заранее выявлять проблемы, которые раньше приходилось находить только на основе опыта и многократного ручного просмотра отчётов. Чем раньше вы обнаружите неэффективные клики, низкокачественные ключевые слова, повторные показы и неправильное распределение бюджета, тем более обоснованными будут последующие действия по оптимизации и тем меньше вероятность продолжать тратить средства в данных, которые «выглядят нормально».
Связанные статьи
Связанные продукты